Il Governo spagnolo prepara una nuova trappola per Aminatou Haidar nel Congresso

di Carlos Ruiz Miguel

 

Il Governo Zapatero prepara una nuova trappola per Haidar, continuando a non riconoscere la propria responsabilità nel caso. Parliamo della proposta di mozione che il gruppo socialista intende presentare al Congresso. Il Governo ha dimostrato che non può (e probabilmente non vuole) trovare una soluzione al caso. Ed ha optato per la soluzione più facile e più vile: colpevolizzare la vittima, che è oggi più indifesa che mai. Senza riconoscere le proprie responsabilità. E senza fare chiarezza sulla causa del problema. La causa del problema è molto semplice: Marocco e Spagna hanno violato i diritti umani della saharawi Aminatou Haidar. Senza che si ponga rimedio per prima cosa a questa violazione, non è possibile nessuna, ripeto nessuna, soluzione. Ogni altra cosa comporterebbe nuove complicità alla violazione dei diritti.

 

1.    I.   Il caso Haidar è stato provocato dalla Spagna, non solo dal Marocco

Per capire il caso Haidar, occorre non dimenticare mai quale è stata l’origine del problema :

-          Il Marocco ha violato i diritti umani di Aminatou Hadar impedendole di entrare nel suo paese. Il Sahara Occidentale, territorio non autonomo, occupato dal Marocco.

 

-          Il Marocco ha violato i diritti umani espellendo contro la sua volontà Aminatou Haidar dal suo paese, il Sahara Occidentale, territorio non autonomo, occupato dal Marocco. Questa espulsione, realizzata dopo che Aminattou Haidar è stata privata del suo passaporto, non può essere stata realizzata se non con la complicità della Spagna.

-          La Spagna ha violato i diritti umani Aminatou Haidar, con l'unico scopo di "coprire" la violazione di questi diritti da parte del Marocco, costringendo Aminatou Haidar ad entrare illegalmente in Spagna (priva del passaporto che il Marocco le ha requisito contro la sua volontà) e per impedirle di lasciare il territorio spagnolo.

II. IL GOVERNO VUOLE CHE L’OPPOSIZIONE NON CONDANNI LE VIOLAZIONI DEI DIRITTI UMANI PERPETRATI AI DANNI DI HAIDAR
Il gruppo parlamentare socialista vuole evitare che sia stabilita la responsabilità, del tutto evidente, del Governo. Come scrive bene il quotidiano PUBLICO: "Il Governo coinvolge tutta l'opposizione nel 'caso Haidar'". E dice bene, coinvolge l'opposizione nel caso ... ma non nella soluzione del caso.
A tal fine, il gruppo socialista ha presentato una proposta di mozione "per cercare di ottenere che l'opposizione convalidi tutte queste violazioni.
Leggere il contenuto della proposizione:

la Camera dei Rappresentanti esorta il Governo a:
> 1. Intensificare le pressioni sul governo marocchino perché, nel quadro dei suoi obblighi internazionali, contribuisca a trovare una soluzione a questa situazione insostenibile.
> 2. Continuare negli sforzi e le iniziative di carattere bilaterale e multilaterale, coinvolgendo l’attiva mediazione dei vari uffici della Unione europea e Nazioni Unite.
> 3. Appoggiare tutte le alternative di sostegno umanitario al fine di garantire che, fino a che non possa tornare a casa sua, siano garantite la dignità ed il benessere della signora Haidar. A tale scopo, il governo di Spagna dovrà mantenere l’offerta di riconoscere lo status di rifugiato a lei e ai suoi figli, per consentire loro di rimanere in territorio spagnolo, dentro e fuori di esso, e che vengano loro garantite cure e alloggio sicuro.

 
III. LA SOLUZIONE RICHIEDE, IN PRIMO LUOGO, UNA AZIONE RIPARATRICE DA PARTE DELLA SPAGNA, PERO’ DI QUESTO NON SI FA MENZIONE NELLA MOZIONE

La mozione non riconosce in alcun modo che la Spagna ha violato i diritti umani di Aminatou Haidar.
Pretendere che Haidar rinunci al suo sciopero della fame, senza che le siano riconosciuti i suoi diritti, significa puramente e semplicemente avallare  la violazione dei diritti umani.
E 'scandaloso che la mozione non dica una sola parola sulla responsabilità della Spagna.
Se si vuole trovare una soluzione, la prima cosa è riconoscere la verità:
- che Il governo spagnolo ha violato i diritti di Aminatou Haidar, facendola entrare illegalmente e contro la sua volontà;
- Che il procuratore, in ultima analisi dipendente dal governo, ha chiesto la condanna di Haidar per un reato contro l'ordine pubblico;
- Che il governo non ha trasmesso la richiesta Haidar, del 15 novembre! affinché  intervenisse il Segretario generale dell'ONU.

 

IV. LA SOLUZIONE RICHIEDE, IN SECONDO LUOGO, UNA RIPARAZIONE DA PARTE DEL MAROCCO, MA NEMMENO QUESTO VIENE CHIESTO NELLA MOZIONE
La mozione chiede solo al Governo
che intensifichi la sua pressione sul Regno del Marocco perché, nel quadro dei suoi obblighi internazionali, esso contribuisca alla soluzione di questa situazione insostenibile.
Non una sola parola di condanna contro il Marocco.
C'è qualcuno che crede che così si possa trovare una soluzione?
Ma restiamo al testo: c’è qualcuno che crede che il Governo di Spagna stia facendo "pressioni"sul Marocco perché esso contribuisca a trovare una soluzione?
Il governo non sta facendo "pressioni" sul Marocco per la semplice ragione che il Marocco ha agito in ogni momento con il consenso del governo della Spagna. La prova è che il governo fa "fatica" è che Zapatero non è andato a parlare con Mohamed VI.
Lo ricordo una volta di più: solo pochi giorni fa la Commissione europea, con l'approvazione della Spagna, ha firmato un accordo agricolo estremamente favorevole e per il Marocco e sfavorevole per la Spagna.
Ma la cosa peggiore è successa ieri. Nel corso della riunione del Consiglio dell’Associazione Unione Europea – Marocco, il governo di Spagna non ha detto una sola parola. Il governo di Spagna non ha mosso un dito perché l’Unione Europea esigesse dal Marocco il rispetto dell'articolo 2 dell'accordo di partenariato, che obbliga il Marocco a rispettare i diritti umani. Questo articolo dice:
Il rispetto dei principi democratici e dei diritti umani fondamentali, come enunciati nella Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo, è alla base delle politiche interne ed esterne della Comunità e del Marocco, ed è un elemento essenziale del presente accordo.
Al fine di dargli concretezza, è stata creata il 26 settembre 2006 la sottocommissione per i diritti umani, democratizzazione e governance nell'ambito della associazione UE-Marocco. Secondo la norma istitutiva di questa sottocommissione:
Il sottocomitato si riunisce quando le circostanze lo richiedono e almeno una volta all'anno
Ha fatto qualcosa il Governo spagnolo per convocarlo?

V. LA STRADA PER LA SOLUZIONE
L'unico punto della mozione che dà sostanza, anche se insufficiente, ad una soluzione è quello che chiede al Governo di coinvolgere l'Unione europea e le Nazioni Unite in una mediazione attiva.
Tuttavia, contiene due lacune.
In primo luogo: perché esclude gli Stati Uniti dalla mediazione?. Qualcosa di assurdo se si considera che la mediazione USA su Perejil è stato un successo.
In secondo luogo, perché non sollecita al Consiglio di Sicurezza l’urgente ampliamento delle competenze della MINURSO per il controllo del rispetto dei diritti umani nel Sahara occidentale?
La mozione è un aborto. E lo è perché cerca di nascondere, a tutti i costi, che lo sciopero della fame di Aminatou Haidar non ha ragioni politiche. Aminattou Haidar non fa uno sciopero della fame per chiedere un referendum nel Sahara occidentale.
Aminattou Haidar fa lo sciopero della fame perché il Marocco e la Spagna hanno violato i suoi diritti umani. HAIDAR PROTESTA IN DIFESA DI UN DIRITTO FONDAMENTALE.
Il contesto è di natura politica, sì, ma lo sciopero non chiede l'indipendenza del Sahara, ma SOLO ESIGE IL RISPETTO DI UN DIRITTO. Un diritto violato non solo dal Marocco, ma anche dalla Spagna.
Così è assurdo (per non dire che è un insulto all'intelligenza) pretendere di concedere ad Haidar uno status di "rifugiato politico" in Spagna ... Quando è la Spagna che sta violando i tuoi diritti!
L'idea che sorregge questa offerta è che il Marocco non si è ben comportato, ma in fondo aveva ragione. Da parte del governo e della lobby pro-marocchina, si cerca di avvelenare sistematicamente l’opinione pubblica con l'idea che Aminattou è capricciosa, dal momento che la Spagna le concede ogni “facilitazione” ed un segno di "favore" rispetto agli altri stranieri e lei li respinge per fare un "ricatto".
Ma non è vero.
Che difende un diritto, per definizione, non fa  un ricatto.
La domanda è quindi:
Siamo o non uno stato che rispetta i diritti fondamentali?
- Se la risposta è sì, la prima cosa che deve essere fatta dal governo è quella di chiedere scusa a Aminatou Haidar.
- Se la risposta è no, la "soluzione" potrà essere solo quella di ottenere la “misericordia "del" magnanimo” “Emiro dei credenti ".
Vogliamo che la Spagna assomigli al Marocco?
Io no.

 
POST-SCRIPTUM
L’Alto Commissario delle Nazioni Unite per i Diritti Umani sta per seppellire la proposta di mozione del gruppo socialista prima che sia discussa.
Di fronte alla pretesa della mozione di sostenere le "soluzioni" che negano il diritto di Haidar, ha appena detto qualcosa che farà arrossire i giornalisti al soldo della Moncloa o Mohamed VI. Il responsabile dell’organismo delle Nazioni Unite incaricato di garantire i diritti umana ha detto:
"Da qui chiedo il rispetto del diritto Aminattou Haidar di tornare al suo paese, dove vivono anche i suoi figli e dove dovrebbe stare.
>(...)
> Io so che la Spagna è stata molto premurosa ed è disposta ad aiutarla, anche offrendole  l'accesso al suo territorio ", ha detto, aggiungendo:" Ma è solo lei (Haidar), che deve prendere la decisione, è una decisione individuale "